שלום ד"ר גוטפריד,
אני מודע לכך שהשאלה קצת מוזרה והיפוכונדרית, אבל אני מאוד מודאג וחושש מהנושא כי אני יודע עד כמה האזבסט מסוכן.
היום יצא לי להיות במחסן ביתי ישן וקטן שתקרתו עשויה מלוחות האסבסט שבצורת גלים. (לא זוכר את החומר ממנו הקירות עשויים, אבל זה היה מחומר בניה עבה ולא מסוג המחסנים עם קירות ממתכת).
הייתי שם משהו כמו שעה (עובד שם חייט) והחלפתי בגדים לצורך מדידה.
בזמן ההחלפה הנחתי את הבגדים על הרצפה ועמדתי שם עם גרביים.
היה שם אבק. אין לי מושג מה מצב האסבסט שם, אבל רק ברגע שיצאתי מהמבנה שמתי לב שהתקרה מאזבסט ונבהלתי.
ממה שיצא לי לשמוע האבק ממבנים ישנים, ובמיוחד מאזבסט גורם לסוגי סרטן מסוכנים ובלתי ניתנים לריפוי. הבנתי גם שמי שנחשף לאזבסט צריך לזרוק את הבגדים שלו כי הסיבים לא יוצאים בכביסה והיו אפילו ילדים שחלו כתוצאה מחלקיקי האזבסט שנדבקו בבגדים של הוריהם שעבדו במפעלים עם החומר.
אני ממש מקווה שאני מגזים, אבל אני ממש חושש כי הלכתי שם בגרביים והבגדים שלי היו על הרצפה עם האבק מהמחסן.
האם החשיפה שלי אכן הייתה מסוכנת?
האם צריך לזרוק את אותם בגדים?
כמו כן, בעבר נהגתי לפזר על הפנים אבקת טאלק לפני הגילוח כדי להחליק את העור ולהקל על הגילוח. עשיתי זאת באופן יום יומי. יום אחד גיליתי שאבקת הטלק מכילה אזבסט ולא הבנתי איך זה לא כתוב באותיות ענק על האריזה ולמה לעזאזל משווקים סכנה כזו בחנויות?! כמובן שהפסקתי להשתמש בחומר, אבל אני זוכר בוודאות ויודע שיצא לי לשאוף את האבקה כי אי אפשר לפספס את הענן הלבן שמתפזר כששמים את הטאלק על הפנים.
הייתי שמח לדעת מה פוטנציאל הנזק שנגרם בעקבות חשיפה מסוג כזה ומה עושים?
ממש מקווה שתצליחי להרגיע אותי כי אני ממש ממש לחוץ.
חשיפה של שעה אינה נקראת חשיפה
נא לפנות לרופא תעסוקתי
זה פורום סרטן ריאות
כלומר
אדם שעבר ct ראות והופנה לct petולביופסיה
הרופא עוד לא מדבר
האם זה מראה שכבר יש לו סרטן?
אם יש ממצא חשוד פאט זו הדמיה לכל הגוף
אבחנה של גידול נעשת רק על ידי ביופסיה
גבר בן 67 מעשן כרוני.
לפני כחודשיים שיעולים בילתי פוסקים ודלקת ריאות שלא עוברת עם אנטיביוטיקה.
כדוריות דם לבנות גבוהות.
לעיתים כריש דם ברגל.
Ctמראה בלטות למפה מוגדלות ואחת גדןלה מעל 10 סמ ועוד ממצא שלא ברור אם צלקת או כתם.
האם נראה מדאיג??
אגב, השיעולים השתפרו מאוד בשבועיים האחרונים , אך עדין קיימים.
עוד שבוע תור
מודאגים, האם זה נראה כמו סרטן ריאות?
אבחנה רק אחרי ביופסיה
תודה
בוקר טוב ד"ר גוטפריד,
שאלתי הבאה הינה כללית ולא עבור מטופל מסויים -
האם נכון לומר שמטרת הטיפול הביולוגי הינו לעצור את התפתחות המחלה ולא לרפא אותה? ובהתאם לכך מיועדת לחולים בדרגת 4 בעיקר?
המטרה הינה טיפול
בפועל בשלב גרורתי ניתן לעצור ניתן לגרום לנסיגה חלקית או מלאה של הממצאים
לילה טוב,
אני פונה בשם אבי ש"פונק" בגוש סרטני של 11 ס"מ בריאה, עם תהליך בתוך הריאה אבל לא מחוצה לה. חלק גדול מהגוש הינו נימקי.
בביופסיה שנלקחה, נאספו לרוב תאים מתים ומעט מאוד תאים שמישים. הדבר היחיד שהצליחו לפענח, וגם זה בצורה לא אמינה (כך בפענוח), שאכן מדובר בסרטן מסוג big cell.
כל רופא שעימו שוחחנו עד היום אמר חד משמעית שכדאי מאוד לבצע ביופסיה נוספת - כולם מלבד האונקולוג המטפל.
נכון להיום אבי נמצא בטיפול יומי של הקרנות (עבר הקרנה עשירית מתוך סדרה של 30) ובמקביל כימותרפיה פעם בשבוע (קרבופלטין + פקליטקסל - מחר עובר את הכימו השלישי מתוך 6 שנקבעו).
השאלה שלי היא - האם בכלל ניתן לבצע ביופסיה בשלב זה?
האם הכימו/הקרנות פוגמות באיזו דרך בבדיקת הביופסיה?
האם כדאי להתעקש? במה תועיל בדיקה זו? והאם תוצאות של בדיקה נוספת יכולה לשנות את הטיפול?
תודה מראש ויום נעים,
יעל
ברור שזו החלטתם בלבד
בהחלט יש מקום לדון עם החירורג שנית על שיטת הניתוח
יש להשלים בירור פאט סיטי וביופסיה
ישנן אפשריות טיפול נוספות