תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
שלום רב,
האם גילוי גוש באולטרה סאונד בשד בגיל 75 רוב הסיכויים שמדובר בסרטן
השד? האם בגילאים כאלה כלל לא יכולים להופיע גושים שפירים?
שלום מיכל,
גדיולים שפירים בדרך כלל גדלים בגיל הפוריות. עם זאת גושים יכולים להשאר בשד גם אחרי גיל הפוריות. לעיתים גוש שמזוהה לראשונה בבדיקה בגיל מאוחר אינו חדש אלא נמצא שם שנים רבות.
בדרך כלל גוש חדש לאחר גיל הפוריות מצריך ביופסיה.
בהצלחה
מיכל שלום רב,
בכל גיל יש גושים שפירים וממאירים.
נכון הוא שהופעת גוש חדש באישה בגיל זה חשוד יותר.
בברכה וכל טוב,
פרופ' רינת ירושלמי
יתכנו גושים שפירים בשד גם בגיל מבוגר, אך הסכון לגוש ממאיר עולה לכן יש לברר כל גוש חדש.
בברכה
הכל אפשרי.
כל טוב,
לאחרונה אובחנתי עם לופוס וסיוגרן, לפני 11 שנים עברתי סרטן בשד וכריתה חלקית (והקרנות בלבד), לאחרונה בלוטות בבית השחי מוגדלות. ב US אחרון, בלוטה מוגדלת 3*1.8 עם קורטקס מעובה והיפרמיה בדופלר צבע.
האם מצב כזה אפשרי גם במצב דלקתי או רק במקרה של הישנות המחלה ?
שלום
בלוטה מוגדלת יכולה להיות בגלל כל מיני סיבות כולל דלקת או גידול.
ההחלטה לשלב פלסטיקאי בניתוח תלויה במספר גורמים- רצון המטופלת, גודל הגוש שיש להוציא יחסית לנפח רקמת השד הנותר, מבנה השד ועוד. צלקת תהיה בכל מקרה ודווקא בניתוחים המשולבים הצלקות בדרך כלל יותר גדולות ובדרך כלל מבוצע בניתוח דו צדדי על מנת לאפשר סימטריה. המטרה בשילוב פלסטקאי היא למנוע עוות ואסימטריה.
בכל מקרה יש מקום להתייעץ עם פלסטקאי על מנת לשמוע על אופציות ניתוחיות, כך תוכלי לקבל החלטה מושכלת.
סרטן שד גרורתי מטופלת בפסלודקס,אייברנס וx geva .15 סבבי טיפול.
פט אחרון מפברואר ללא שינוי. אין קליטה חדשה . סמנים בעליה הנובמבר 2018 =295 . בפברואר 2019 (667) והיום 943.
העלייה בסמנים מאוד מדאיגה אותי. פט הבא בחודש מאי.
האונקולוגית לא זמינה.
אשמח להתייחסותך.תודה רבה
העלייה אינה מבשרת טובות מן הסתם,
יחד עם זאת ייתכן שיעברו עוד שבועות ארוכים עד שיהי שינוי כלשהו בCT . עד אז ממשיכים באותו טיפול.
מניחה שהייתי מקדימה את הפט לאפריל
פרופ רינת ירושלמי
עברתי ניתוח לכריתת גושים המכילים תאים טרום סרטניים ב- 2 השדיים לפני כ- 9 חודשים וניתוח נוסף בשד ימין לפני כחודשיים, לאחר גילוי גוש נוסף.
הובהר לי שכל הגושים אינם סרטניים.
למרות זאת, הומלץ לבצע הקרנות לשד ימין, כטיפול מונע. לאחר ההקרנות, המשך טיפול בטמוקסיפן.
מהססת להכניס את עצמי לתהליך אקטיבי של הקרנות, למרות שלמעשה אין תהליך סרטני פעיל. חוששת מהשפעות לטווח ארוך מהטיפולים האלו.
אשמח לחוות דעתכם.
לפני חצי שנה ביצעתי אולטראסאונד בו נרשם שיש מוקד היפאואקוי 5*10 מ"מ עם הסתיידות. תיתכן פיברואדנומה.
המליצו על חזרה על אולטראסאונד עוד חצי שנה וממוגרפיה.
ממוגרפיה תקינה.
אולטראסאונד חוזר לאחר חצי שנה: מודגם גוש בגודל 0.4*0.9 ס" מ, מוגדר היטב עם הסתיידות גסה בתוכו, מתאים לפיברואדנומה מסויד-ללא שינוי.
האם היית ממליץ במקרה זה על ביופסיה?
ומה המשך המעקב?
בת 41.
אין מקרי סרטן שד בקירבה ראשונה
תודה רבה
שלום שלומית,
אם מדובר בממצא שנראה שפיר לא חייבים לבצע ביופסיה על מנת להוכיח שמדובר בפיברואדנומה, במיוחד שיש כבר מעקב של חצצי שנה.
עם זאת מדובר בפרוצדורה יחסית פשוטה ולכן בהרבה מקרים מקובל להוכיח שאכן מדובר בפיברואדנומה כשיש ממצא של גוש חדש.
ממליצה שתפני לכירורג על מנת לקבל החלטה סופית