תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
שלום,
אני בת 40
לפני כ- ארבע שנים עברתי בדיקת ביופסיות fine needle שד עקב גוש חדש שהופיע.
Microscopic finding:
Finding suggestive of fat necrosis
microscopic finding
two smears are reviewd showing several macrophages with intracytoplasmic vacuoles, occasional multinucleated forms, degenerated fat and fragments of fibroadipose tissue
האם תוכל להסביר לי את משמעות התוצאה/ המסקנות של הביופסיה הנ״ל?
תודה.
שלום רב,
כל הממצאם המתוארים בתשובה המצוטטת הם שפירים ואים להם שום משמעות, זה פשוט תיאור מפורט של מראה התאים בבדיקה מיקרוסקופית.
בברכה,
דר' תניר אלוייס
האם ממצא של פיברואדנומה ישנה יכול להופיע לאחר גיל המעבר (בגיל 66) בביופסיה?
אם לאמא שלי הופיע ממצא שכזה בגיל 66 בבדיקת ביופסיה האם יש להטיל ספק בממצא? האם זה הגיוני בכלל מאחר שזה ממצא שאמור להיעלם אחרי גיל המעבר?
פיברואדנומה יכולה להופיע בכל גיל, אם כי שכיחה יותר בצעירות.
אם הממצא נראה כמו פיברואנדנומה והביופסיה מאשרת זאת לא נראה לי שיש צורך בבירור נוסף, אבל כדי לקבל חוות דעת פרטנית מומלץ לפנות לרופא/ה עם הצילומים והתשובות.
היי, בחודש מאי השנה איבחנו אצלי סרטן שד. עשיתי בדיקות נוספות והתברר שאני גם נשאית brca1. בחודש יולי עשיתי כריתה מלאה דו צדדית ובחודש אוגוסט התחלתי לקבל טיפולי כימותרפיה (4 טיפולי AC ו4 טיפולי טקסול). לפני שבוע היה הטיפול האחרון וביחה עם האונקולגית שלי נאמר לי לעשות MRI בחודש אפריל- מאי ובדיקות מרקרים.
משיחה עם חולים אונקולגים אחרים הבנתי כי אחרי שהם סיימו טיפולים כימותרפיים, עשו להם פט סיטי ואולטראסאונד כדי לוודא החלמה.
מדוע להערתך לי לא נתנו לי לעשות את הבדיקות האלו? האם הגיוני לחכות חצי שנה?
אני בת 64, עברתי ניתוח כריתת גידול בגודל 1.5 סמ ושלש קשריות בלימפה נגועות. בביח מאיר עברתי ביופסיה לפני ניתוח שבה יצא שאני יכולה לעבור טיפול הורמנלי עברתי לאיכילוב ושם עברתי את הניתוח ושם בפתלוגיה התוצאה היתה שונה כלומר אי אפשר טיפול הורמונלי וצריך כימותרפיה אך ישלחו לבדיקת אונקו טייפ ולפי התשובה יחליטו. לאחר יום התקשרו ואמרו שההחלטה שונתה ולא תישלח בקשה לבדיקה. אפילו לא ניסו המנתחת דרשה זאת והאונקולגים אפילו לא ניסו לבקש אישור והחליטו בלי הבדיקה אני לא יודעת מה לעשות אולי אפשר למנוע את הכמותרפיה, אני גם חולת אפילפסיה, לחץ דם גבוה סכרת ואוסטופורוזיס .
אנא עזרו לי בהחלטות כיצד לנהוג ומה לעשות
יפה שלום רב,
בלתי אפשרי לחוות דעה מבלי לראות את הדו"ח הפתולוגי. אני מניחה שבדו"ח היו פרמטרים שהצביעו על רווח אפשרי מטיפול כימי.
יחד עם זאת ,אם הקולטנים להורמונים חיוביים ואת מבוטחת קופת חולים כללית, הביטוח שלך מכסה בדיקת אונקוטייפ במצב זה, ובהחלט תוכלי לבקש את הפניית החומר לבדיקה.
בהצלחה,
דר' רינת ירושלמי
אהרונה שלום רב,
עיבוי רחם מופיע אצל כל הנשים שנוטלות טמוקסיפן . כל עוד שמדובר בעיבוי בגדר המצופה אין בעיה.
לא ברור האם הפוליפ הופיע לאחר נטילת הטמוקסיפן או לפניו. בכל אופן פוליפ שפיר אינו מהוה התווית נגד לנטילת טמוקסיפן.
אשמח לדעת באילו מקרים יש צורך בהקרנות לשד במידה ובוצעה כריתה מלאה והגידול הוא מולטיפוקלי (המוקד הגדול ביותר בגודל של 2 ס"מ).
תודה רבה!
אליה ערב טוב,
קיימים מספר מצבים למשל אם יש בלוטות בבית השחי. יש מקומות שיקרינו החל מנוכחות בלוטה אחת נגועה ויש שקובעים את הסף ב4 בלוטות נגועות.
בם במצב שבו שולי הניתוח אינן נקיים מגידול.
רק שכחתי לציין את הגיל - האם גיל 29 ישנה את התשובה?
שלום. אני בת 32. לפני חודשיים הופיע לי כתם חום ממש קטן בשד שמאל והתחיל להתרחב והיום הוא כ2 ס"מ. מסיבה זו בדקתי עצמית את השד שלי ואני מוצאת בתקופה האחרונה כמה גושים ממש קטנים בו מתחת לבית השחי. כם מופיע לי כאב באותו שד שבא והולך. ומגרד לי בפיטמה. ושד זה נראה קצת יותר גדול משד ימין. וגם הבחנתי שיש לי גושים קטנים בשתי הזרועות מעל בית השחי. האם זה צריך להדאיג אותי?
כמו שלא פעם אני כותבת- אין מנוס מפגישה עם רופא בהקדם.
האם יתכן שבדיקת הממוגרפיה תצא ללא כל ממצא והכל תקין ובדיקת האולטרסאונד שנעשתה בד בבד תצביע על המצאותו של גוש מוגדר בגודל 1 סמ?
יתכן בהחלט.
צריך לבקש הגדרה של הגוש.
שפיר ? חשוד? אחר?