תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
שלום,
הגיעו תוצאות על ממצא ממאיר בביופסיה של אימי.
הכירורג כמובן הפנה לניתוח.
אבל לא ברור לנו באיזה שלב אנחנו פונים לאונקולוג, ואיזה גורם רפואי מנהל את הטיפול.
האם כדאי או צריך לחזור עם התוצאות לרופא המשפחה ?
בכל מקרה צריך לעדכן את רופא המשפחה בכל השלבים. מעורבותו חשובה כעת וכן בהמשך.
על פי רוב ההפניה לאונקולוג נעשית לאחר הניתוח. לעיתים יש ספק בעניין סדר העניינים. במקרה כזה יפנה הכירורג את המטופלת ליעוץ אונקולוג טרם החלטה על תוכנית טיפולית.
בהצלחה,
דר' רינת ירושלמי
5מ"ג כל יום אינם כמו 10 מ"ג פעם ביומיים.
יש בארץ כדורים של 5 מ"ג. בקשי את הרוקח שלך לברר כיצד יוכל להביאם לבית המרקחת .
בברכה
האם התפרסמו התוצאות של הניסוי הבא ומהי התרופה המדוברת (Trabectedin)?
http://clinicaltrials.gov/show/NCT00580112
מדובר בניסוי קליני שנערך גם בארץ. אני מתעניינת בניסויים הקשורים לגידולי טריפל נגטיב גרורתי.
שרון שלום רב,
את נמצאת במעקב וזה דבר חשוב מאוד. נשמע גם שקצב הדברים סביר.
ציינת שדודך נפרט מסרטן השד- חשוב לברר האם קיבל יעוץ גנטי במהלך מחלתו. לעניין זה יכול להיות השלכות לגביך גם.
כל טוב,
שלום רב,
יש סיבות רבות לתפליט. כיון שלאמך גידול בשד יהיה צורך לוודא קודם האם הנוזל שייך לאותה מחלה.
בברכה,
סונר שדיים אינו בדיקת סקירה לגילוי מוקדם.
הבדיקה טובה להבדיל בין גושים מוצקים לציסטות. כמו כן הבדיקה מבחינה בין ציסטות פשוטות למורכבות.
אולטראסאונד משולב כמעקב אצל נשים בסיכון גבוה בנוסף לבדיקות הדמיה אחרות של השד.
אנא פני במקביל לבדיקת כירורג/ית שד בהקדם.