תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
שלום , בתשובה לאחת מהגולשות, ד"ר תניר אלוייס ציינה שבדיקת אונקוטייפ רלוונטית רק לגידולים שמציגים רצפטורים להורמונים וללא בלוטות נגועות . בתשובה היסטופתולוגית לאחר ניתוח NSM + SLNB כתוב : DCIS 2.7 CM GRADE 3 WITH NECROSIS ER + PR+ 2 בלוטות נקיות .בתשובה לאחר בדיקת ממטומיה לפני ניתוח הייתה הערהcalponin and P63 show presence myoepithelial cells לא בוצעו אונקוטייפ ו- HER-2 .השאלות שלי : - מה המשמעות של calponin and P63 ?- למה לא נעשו בדיקות אונקוטייפ ו- HER-2 ואם במקרה שלי יש צורך בבדיקות והאם ניתן לעשות אותן כעת על פי דגימה שנשארה במעבדה ? - מה המשמעות של HER-2 ?תודה מראש על התשובות והמשך שבוע טוב .
אני כחודש אחרי הקרנות. (קודם היו ניתוח וכמותרפיה).PET CT תקין מלפני כחודשיים. ביקורת ראשונה אצל אונקולוגית. (אחרי גמר הטיפולים)אמרה לי, שלא צריכה כל בדיקה נוספת, ובעוד 3 חודשים ביקורת.האם יש איזה שהוא פרוטוקול של ביקורת לאחת כמוני?האם המעקב מושפע באיזה מוסד רפואי נעשה המעקב, או שיש פרוטוקולאחיד?למשל: (כריתה דו צדדית) מתי עושים US? CT? MRI?במהלך השנה הקרובה?או שכמו שקרה לחברה שלי.... שאמרו לה שלא צריך כלום.... ואחרי 9 חודשים הופיעה הישנות הגידול במקום הצלקת?...
תודה רבה. אם המעקב כולל בדיקה גופנית והדמית השד, - האם אחרי כריתה דו צדדים, והוצאת בלוטות, ואחרי כל הטיפולים, - אילו סוגי הדמיה את מתכוונת? CT ?CT PET? האם US גם נחשב להדמיה? ....קצת סדר בנושא... בבקשה. ועוד משהו, - בפורום של נשים שלקו בסרטן, (לא כאן)- נכתב, שPET CT תקין, יכול לתת תחושה של ביטחון לפחות לזמן לא קצר. והופיעו תגובות על מציאת גידולים, גרודות, ובלוטות נגועות, - למרות שהPET CT היה תקין. הנשים הופיעו בשמן האמיתי. וכתבו שגם הן הופתעו, ההסבר של מישהי שם, שהבדיקה הזו, לא מכסה 100% מהממצאים. וצריך גודל מסויים של ממצא כדי שיאותר בבדיקה הזו. מה שעוד מעניין: שאצל אחת: אולטרסאוד גילה, וPET CT היה תקין!מה יש לך להסביר לי?וכמובן, שאינני מבקשת ידע רדיולוגי... אלא ידע שלך כאונוקלוגית שמשתמשת בהדמיה..תודה ושבוע טוב.
יעל שלום,לאימך תמונה מורכבת. בעיקרון יש להבין מה פשרם של כל אחד מן הממצאים.הבדיקה האמינה ביותר היא השגת רקמה מן הנגעים (ביופסיה).נכון להיום יכולים להיות מספר מצבים:א) לאמך סרטן שד שניתן לרפא ושאר הממצאים אינם ממאירים.ב) לאימך שתי ממאירויות שונות ואת שתיהן ניתן לרפא.ג) לאימך ממאירות אחת שניתן לרפא ואילו השנייה גרמה להתפשטות גרורות בהן ניתן לטפל אך לא ניתן לרפאן. לא ראיתי את תמונות ההדמיה , אך בעיקרון כיוון שיש אי התאמה בין בדיקות ההדמיה השונות - ביופסיה מן העצם יכולה לסייע.דא- יש רווח נוסף בביופסיה של נגעים חשודים: אם אכן מדובר בגרורות ניתן ללמוד על אופי המחלה ולדייק יותר בבחירת הטיפול.בברכה,דר' רינת ירושלמי