תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
שלום, אימי בת 70 החלה לפני כחצי שנה טיפול באייברנס 125 בשילוב עם זריקה של תרופה אחרת לסרטן שד גרורתי שחזר לה לאחר כ25 שנה.( לפני כן טופלה בכדורים נוגדי הורמונים שהשפיעו לטובה). מאז תחילת הטיפול מצבה הכללי הורע - עייפות וחולשה שהאטו את קצב שיגרת חייה, אלרגיות בעור, כווץ שרירי רגל בדרגת כאב הגורמת לה לצעוק,( יכל להיות כתוצאה מהזריקה...?), שיעול טורדני שבא והולך...תחושה כללית לא טובה. סי טי פת הראה שכל הנתונים (לאחר טיפול באייברנס של חצי שנה) נשארו ללא שינוי ויש שינוי אחד לרעה -הופעת גרורה חדשה בריאות, ואפשרות לדלקת. כלומר האייברנס הרע את המצב. לי מרגיש שחייבים להחליף לה את התרופה. בנוסף למה שראיתי מניסיון של אימי קראתי חוות דעה של מטופלים מארהייב באייברנס , היו מעט טובות, והרבה ממש רעות, ) האונקולוג המטפל מתנגד להחלפת הטיפול. אני מאוד מודאגת שמצבה של אימי ימשיך להשתנות לרעה .. האם רופא יכל לסרב להחלפת טיפול? והאם התופעות שתיארתי כאן מוכרות? וההשפעה השלילית האפשרית של התרופה ידועה גם בארץ?
תודה מראש לעונים
לירי שלום רב,
מתאור מצבה של אמך- חזרת המחלה הופיעה כגרורות. מצב זה לא ניתן לריפוי. המטרה לצמצמם את המחלה ככל האפשר ולהאריך חיים.
ייתכן שאת העובדה שמחלת אימך התקדמה רק במקום אחד במהלך חצי שנה, ניתן לזקוף לטובת הטיפול אותו היא מקבלת.
שינוי קל אינו מחייב החלפת טיפול.
יש לזכור שככל שמתקדמים בקווי הטיפול סיכויי התגובה יורדים ולא ניתן להבטיח שהקו הבא יהיה טוב יותר.
לגבי התלונות הרבות אותן מנית- צריך להבין האם הן תוצאה של המחלה או הטיפול. לעיתים ניתן להפחית מינון בכדי להפחית הופעה של תופעת לוואי.
בברכה ושבת שלום,
פרופ' רינת ירושלמי
שלום,
אני אחרי ניתוח והקרנות(סיימתי בחודש נ6במבר) ובחודש וחצי האחרונים, השד המנותח אדום ונפוח ובנגיעה יש גוש, השד מאוד כואב והפיטמה קשה ויש לשד צורה כמו קליפת תפוז. המנתח טוען שאלו גושים כתוצאה מההקרנות כי יש לי שד גדול
האם למישהיא קרה מקרה כזה?
יאת מתארת שד בצקתי (קליפת תפוז), כלומר יש עודף נוזלים שיכול להיות מהניתוח (אם הוציאו בלוטות לימפה) או הקרינה. בשד שעבר ניתוח וקרינה יכולים להיות כל מיני ממצאים, חלקם אמורים להיות פחות בולטים עם הזמן. אך חשוב כמובן לבדוק שלא מדובר בחזרה של מחלה.
בברכה,
אין לי יכולת להתייחס לממצא שתואר מבלי לקבל יותר נתונים ולראות את ההדמיה. ממליצה שתחזרי לרופאה המטפלת או להתיעצות נוספת על מנת שתקבלי הסבר מספק.
בהצלחה,
ריקי שלום רב,
כיוון שהפראמין לא עוזר הייתי מוותרת עליו לגמרי.
אנא פני לרופא המטפל שיסייעו לך בנושא התאמת הטיפול.
האם מוטציה ב KRAS עלולה לגרום לסרטן בשד ?
בנוסף, האם מוטציה ב BRCA יכולה לגרום לגידול בראש מסוג GBM ?
אני יודעת שזה נשמע שאלות מטופשות במקצת, אך כך נאמר לחברתי והיא רוצה לדעת אם יש אמת בדבר.
תודה !
נעימה שלום רב,
נראה לי שיש בלבול במספר מונחים.
מציעה שחברתך תפנה לרופא המטפל להבהרת אי הבהירות.
בברכה ושבוע טוב,
שלום, אני בת 49, נשאית BRCA2.
בממוגרפיה נמצא "גוש 6 מ"מ, לובולרי, סמיכות נמוכה, הסתיידויות עדינות בתוכו".
BIRADS = 4 (לא צויינה אות כלשהי ליד ה 4)
באולטרסאונד שנערך שבועיים קודם ראו ציסטה.
מה המשמעות?
עד כמה הממצא מסוכן?
כמובן שקבע תור לכירורג שד אבל עד אז...
תודה,
יעל
שלום יעל,
ציון BIRADS4 מתאים לממצאים בדרגת חשד נמוכה שיש לבצע ביופסיה שלהם. אין אפשרות להתיחס למשמעות או סכנה מבלי לראות את ההדמיה. גם לא ברור מיקום הציסטה בסונר יחסית לממצא בממוגרפיה.
מציעה שתקבעי תור לביופסיה בהקדם. אין צורך להמתין לבדיקת כירורג.
בהצלחה
רופאת המשפחה רשמה לי הפניה לביופסיה בלי אולטרסאונד.
האם נכון לעשות ביופסיה בלי אולטרסאונד כאשר לא מרגישים את הגוש?
שלום
אני בת 50. אמא חלתה בסרטן שד מסוג הורמונלי בגיל 70. אין לנו Brca. בייעוץ גנטי המליצו אחת לשנה ממוגרפיה ואחת לשנה Mri שד למעקב. סיכון לסרטן השד 21%.
לפני חמישה וחצי חודשים עשיתי ממוגרפיה ולא ניתן לאבחן בשל שד סמיך. לפני חודשיים עשיתי אולטרסאונד ללא ממצא. לפני שבוע עשיתי Mri שד ונמצא ממצא בשד ימין -
זוהה מוקד האדרה פסי בקוטר 1.8 ס״מ, תמונה 87 א סגיטלית. טיבו לא ברור. ללא לימפדיותאפיה אקסילרית. מומלץ המשך בירור מוקד האדרה בשד ימיםן. אולטרסאונד כחוות דעת שנייה עם אפשרות ביופסיה ואם לא יודגם ביופסיה מונחית Mri.
Birads 4.
היום עשיתי אולטרסאונד ולא נמצא ממצא ולכן לא בוצעה ביופסיה. הרופא המליץ לשקול פענוח חוזר של Mri ולא לבצע ביופסיה מונחית Mri. האם מומלץ? מה המשמעות של האדרה פסית?
לא ציינת אם יש לך עדיין מחזור ואם ה MRI נעשהבזמן מתאים למחזור.
את יכולה להתיעץ עם רדיולוג שמומחה לתחום השד לגבי 2 האופציות. או שאפשר לתכנן ביופסיה תחת MRI ובאותה העת אם לא נראה חשוד לותר על הביופסיה. זה קורה לא פעם. הרבה מהממצאים שנראים ונדגמים ב MRI הם שפירים.
האדרה פסית יכולה להיות כלי דם (ואז עדיף לא לעשות ביופסיה...) ממצא שפיר אחר או ממצא טרום סרטני/סרטני שממלא צינורית חלב.
שלום רב
יש לי mthfr הומוזיגוטי ואני מטופלת עם חומצה פולית 5 מג.
האם לאור כך שהובחנתי עם סרטן שד הורמונלי ,נותחתי והתחלתי טיפול בטמפוסיפן אני צריכה חהפסיק עם חומצה פולית. כי ישנם מחקרים שטוענים שזה מגביר סיכוי להישנות
שלום רב,
הקשר שנצפה בין התוסף לסרטן השד נצפה במעבדה על תאים.
מצרפת לך מאמר סקירה שבוחן מחקרים רבים . לא נמצא קשר בין סרטן שד לחומצה פולית.
בברכה ובריאות שלמה,
https://www-ncbi-nlm-nih-gov.beilinson-
ez.medlcp.tau.ac.il/pubmed/24777595
ממצאים שמקבלים דרוג 4 הם ממצאים עם דרגת חשד נמוכה. לנגעים בשד בדרך כלל מומלץ לבצע ביופסית מחט עבה. קשה לדעת אם מדובר באותו נגע, לא פרטת את מיקום הממצאים-אפילו לא באיזה שד מדובר. גם אם הם בערך באותו מיקום יש לראות את ההדמיה עצמה על מנת לקבוע שהממצאים שתוארו בממוגרפיה וסונר הם אכן אותו ממצא.
ברצוני לדעת מה התוצאה? ואיזה בדיקה מומלצת ?הדגשה בקליטה באזור מותניות L2-3 יכולה להתאים לשינויים ניווניים עם תמט חלקי של החוליות
אין לשלול תהליך תסניני אחר , רצוי קורולציה עם שיטת הדמיה נוספת , הדגשה בקליטה באזור ארטיקולרי מודאלי ברך שמאל
תודה מראש
תמי שלום רב,
על פי רוב את האזור החשוד מלווים בבדיקת CT או MRI.
בברכה ובל טוב,