תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
שלום,
הסתידויות מסוג זה דורשות ביופסיה למרות שדרגת החשד היא נמוכה (זו הכוונה ב BIRADS4A). מומלץ שתמשיכי בירור על ידי ביופסית מחט של ההסתיידיות בהכוונת ממוגרפיה.
בהצלחה,
שלום ,
בת 36, מבנה שד סמיך. אמא נפטרה מסרטן השד. שלילית ל BRCA 1+2
בפברואר 2019 עברתי ביופסיה משני שדיים ונמצאו גושים המעידים על שינויים פיברוציסטיים. בגדול, השדיים שלי מלאים בציסטות כך שבדיקה עצמית מאוד בעייתית עבורי ורק מבלבלת ומכניסה לחרדות. מאז הביופסיות עברתי מעקב א.ס נוסף באוגוסט ונראה שהגושים לא גדלו אך עדיין השדיים נראות כ "מפעל ציסטות" לטענת הרופאה. כעת, בגלל ההיסטוריה המשפחתית ומבנה השד הוצע לי לעבור MRI פעם בשנה וא.ס אחת לחצי שנה. יש לי מספר שאלות:
1. הבנתי של MRI יש המון FALSE POSITIVE ולכן חשוב זמן הבדיקה. המחזור שלי נע בין 24-26 ימים והביוץ מתרחש 8 ימים לאחר הוסת. במכונים מבקשים לקבוע החל מהיום השביעי למחזור עד ה 14. מתי מומלץ לי לבצע את הבדיקה? האם הרעיון הוא לעשות אותה לפני הביוץ? אם כן, לבצע אותה בזמן וסת?
2. מאחר והשד שלי באמת מלא גושים...איזה סוג גוש אמור להקפיץ אותי ישירות לרופאה לבדיקה מבלי לחכות למעקב הבא שמתקיים אחת לחצי שנה?
תודה רבה!
מקובל לבצע את ה MRI בשבוע השני של המחזור. מומלץ שתתאמי ישירות מול המכון את התזמון המועדף.
לגבי גושים שמופיעים בין הבדיקות- אין הגדרה של גוש שאמור ל"הקפיץ" אותך לרופאה. אם את מתרשמת שיש שינוי - את צריכה להבדק.
אהלן התחלתי טקסול כל שבועיים התגובות היו קשות ויורידו לטקסול כל שבוע.
הופיעה לי פריחה על הרגליים.
למה מופיעה פריחה
האם אני צריכה ללכת למיון אונקולוגי
שלום רב,
למרבה הצער, כפי שכבר חווית בעצמך, טיפול כימי כרוך בלא מעט תופעות לוואי.
פריחה היא אחת מתופעות הלוואי האפשריות.
ניתן לטפל בפריחה, על פי רוב עם טיפולים המתאימים לתגובה אלרגית. פעמים רבות, הפריחה חולפת רק בסוף הטיפול.
בכל מקרה, מציעה להראות מחר את הפריחה לרופא המטפל או לרופא המשפחה לוודא שאכן לא מדובר אלא בתגובה אלרגית.
בברכה,
פרופ' רינת ירושלמי
בברכה
ממצאי ממוגרפיה:
הסתיידויות עדינות בזנב השד, בודדות, birads 3 - ממצא כנראה שפיר.
האם אפשר לעשות כבר ביופסיה?
האם ניתן להסיר את ההסתיידויות ההלו במסגרת ממטומיה או חייב ניתוח ?
לחוצה בנושא.. תודה רבה מראש דנה.
הרדיולוג סבור שרוב הסיכויים שבממצא שפיר ולכן קרוב לוודאי הציע מעקב בלבד.
אפשר קרוב לוודאי לדגום הסתיידויות אלו, אך לא בוודאות להוציא את כולן.
יש לצפות בתמונות הממוגרפיה.
שלום לכולם. אני אחרי 2 ניתוחים להסרת פיבוןאדנומות. בשל ההיסטוריה שלי אני צריכה לבצע אולטרסאונד אחת לחצי שנה. לצערי התגלו לי גושים נוספים וביום צריכה שוב ביופסיה. אני חוששת לעשות ניתוח נוסף, אחדמהגידולים בגודל 3 סמ.
הרופאים ששוחחתי איתם לא יודעים מה מקור הגושים, ולכן גם לא הוצע לי שום טיפול מניעתי .
האם מישהי מכם מכירה טיפול אלטרנטיבי יעיל מול פיברןאדנומות? ניסיתי דיקור ותרופות סיניות, לא ממש עזר...
אשמח מאד לעזרתכן ולניסיונכן.
בריאןת
טל
בהחה שאכן גידול קטן, ללא מעורבות בלוטות לימפה וקולטנים חיוביים להורמונים, ההקרנה תפחית השנות מקומית, אך לא תשפר השרדות.זו הסחבה שלא מדובר בפרוצדורה הכרחית.
האם ניתן לבצע בדיקת MRI שד בזמן שאני מזריקה דקפפטיל 0.1 ?
אנא הפני שאלתך לפורום רפואה אינטגרטיבית.
כיום אני בת 29. ב2017 אובחנתי כחולה בסרטן שד, חיובי להורמונים ושלילי לחלבון, שלב 2. עברתי פרוטוקול AC-TAXOL ניתוח והקרנות, ואני נטולת מאז טומקסיפן ולקרין.
היום ביצעתי בדיקת PET ונמצאו גרורות בשלד ובכבד. הופנתי לניתוח להסרת שחלות, וביצוע ביופסיה של הכבד לשם התאמת טיפול.
ברצוני לשאול:
1. האם הסרת השחלות אכן חשובה כל כך? והאם אני עומדת לחיות עוד כל כך הרבה שנים שהסרת השחלות משמעותית כל כך?
2. האם הסרת שחלות היא פרוצדורה עדינה וכדאי לקחת בשבילה רופא פרטי?
3. האם יש קוצנזוס רפואי להסרת שחלות במצב שלי או שייתכן שרופא אחר יאמר שאין צורך?
4. האם חזרה והתפשטות של המחלה כל כך מהר לא מעידים על מצב סופני מהיר? במילים אחרות: האם יש מה לעשות במצב הזה בשביל להאריך חיים?
1. הפסקת פעילות שחלתית מאריכה זמן תגובה לטיפול וגם חיים. ניתן גם להפסיק את הפעילות עם זריקות או הקרנת השחלות.
לגבי הפרוגנוזה שלך, הרי שיש מקום לאופטימיות הודות למגוון הטיפולים החדשים הקיים.
2. הנתוח נחשב פשוט לרופא מיומן.
3. ראי תשובה 1
4. ראי התייחסותי בתשובה 1.
כל טוב ושיפור מהיר במצבך.
פרופ'רינת ירושלמי
יש וויכוח בין הרופאים: הרופא המטפל המליץ על כריתת שחלות, לדבריה דיכוי השחלות בעזרת לקרין כפי שנעשה עד עכשיו אינו מספיק ויש פעילות נמוכה שכדאי לנטרל אף אותה.
לעומת זאת טוענת רופאה אחרת [שהלכנו אליה בשביל חוות דעת שניה] שהדיכוי בעזרת לקרין הוא מלא, והניתוח להסרת השחלות הינו פשוט מיותר.
מה דעתך? האם ידוע לך על מאמרים בתחום?