שלום,
אני בת 44 ויש לי קוליטוס כבר למעלה מעשרים שנה.
כל כמה שנים יש לי יציאות עם דימום והמחלה פורצת ואני מקבלת טיפול.
הפעם האחרונה היתה לפני כשנה וחצי שעשיתי בדיקת קולונוסקופיה, אז היתה לי דלקת קלה במעיים בצד שמאל. קיבלתי טיפול וזה עבר.
בשבוע האחרון יש לי כאבי בטן תחתונה בצד שמאל (הכאבים לסירוגין הולכים ובאים) כאבים שלא היו לי בעבר.
האם הכאבים הנ"ל הם חלק מהסיפטומים של המחלה (קוליטיס) ומה הטיפול לכך?
אני רוצה לציין שיש לי תור לרופא במטפלת שלי רק בעוד כחודש וחצי (רופא גסטרו).
שלום
זה פורום אונקולוגיה
יש לפנות לגסטרואנטרולוג
שלום דר הוברט
אודה לך אם תעני על השאלה ששאלתי כמה שורות למטה
בתודה מראש
דן
מדובר בפורום אונקולוגיה
מציעה להתיעץ בפורום גסטרואנטרולוגיה
הפוליפ נכרת ובסיסו נצרב
וצריך להמתין לתשובה פתולוגית כדי לדעת מה טיבו
דר הוברט שלום,
אבי אובחן כסובל מסרטן לבלב לפני כחצי שנה, שלב מתקדם עם גרורות בדופן הבטן (בפריטונאום),מאז הוא החל טיפולי כימו כל שבועיים, Folfox, ובדיקת סיטי הראתה שהוא מגיב טוב לכימו. שאלתי היא איזה טיפול נוסף נמצא יעיל ומאריך חיים, למקרה שיפסיק להגיב לטיפול הכימו הנוכחי, האם יש מחקרים קלינים בארץ/ בעולם בהם הוא יכול להשתתף ויש תקווה שישפרו את מצבו? האם ישנם טיפולים ביולוגים כלשהםשיכולים לעזור?
תודה
1.גמזר לבד או עם אברקסאן
2. אירינוטקאן
לא מוכרים טיפולים ביולוגים למעט מעכבי PARP לBRCA
מחקרים כל הזמן נפתחים ונסגרים ,כדאי יהיה לברר כשיהיה רלוונטי
אחרי תקופה ארוכה של נטילת השמן (במקביל לכימו ובידיעת הרופא)
הוא עשה CT והתוצאות היו שהגידול לא שינה את הגודל זאת אומרת שהוא פשוט נעצר.
לאחר שהתישו אותו עם הכימו ובגלל שקשה להשיג את השמן הוא התייאש והחליט שלא צריך יותר את השמן ועכשיו עברו כבר חודשיים ללא שמן - לפני שבוע וחצי עבר PET CT והגידול עכשיו מתפשט על כל הגוף.
אז המסקנות שלי שהטיפול של השמן כן עזר.
מה שכן... עישון תפרחת מעיר אותו והוא פיתאום אותו בנאדם שהיה לפני.
אני עם השאילה של ההסבר הם הדלקת במעי עלולה לגרום ליגדול סרטני או זה עלול להעלם כי אמרו לי לו שולילים אפשרות שזה גידול סרטני
סליחה שאני שואל הרבה אני רוצה להיות רגוע
תודה מראש
דיברטיקולום לא יכול להפוך לגידול סרטני.
לפעמים בהדמיה CT עלולים להתבלבל בין דיברטיקולום לגידול ולכן הקולונוסקופיה חשובה כי היא מבדילה בין שני המצבים .
האגודה למלחמה בסרטן מזמינה ליום עיון בנושא סרטן המעי הגס שיערך בטבריה ביום רביעי, 15/6/16, במלון "קיסר פרמייר", רחוב הטיילת 103 טבריה.
יום העיון מיועד לחולים, למחלימים ולבני משפחותיהם וההשתתפות בו אינה כרוכה בתשלום.
בשל מספר המקומות המוגבל יש להירשם מראש:
לפרטים והרשמה לחצו על הלינק המצורף.
אני בן 44 הרגשתי בכאב בטן חזקים ואשפזתי בבית חלום ואבחנה לי MENTION OF HEMORRHAGE) DIVERTICULITIS OF COLON (WITHOUT מה ההסבר מהאבחון הזה בבקשה ותודה לך דוקטור
דלקת של סעיף (דיברטיקולום )בדופן המעי
לאחר ניתוח של כריתת גידול מסוג gist מהתריסריון שחדר לראש הלבלב
בדיקה פתולוגית קובעת שתאי הגידול חיוביים ל C-KIT, CD34 ושליליים ל S100,SMA כמו כן KI67 חיובי באופן מוקדי עד 7%
בנוסף נרשם : לא נמצא נמק בתאי הנגע ולא נראו מיטוזות. וגם נרשם: "ברוב הצדדים הנגע מגיע לשולי התכשיר צבועים בדיו שחור!"
אודה להסבר קצר במיוחד למשמעות השורה האחרונה
אם הכוונה לכך ששולי הגידול אינם נקיים, האם המשמעות הינה בהכרח חזרה של הגידול בעתיד או שלא
האם כדאי לקחת גליבק למניעה עתידית? (רוצה לציין שלפני חמישה חודשים עברתי ניתוח נוסף של כריתת GIST מהקיבה שהיה בסיכון נמוך)
נראה ששולי הכריתה מעורבים
לפיכך הסיכון לחזרה קיים
אם כי העדר מיטוזות פחות תומך בכך.
יש מקום לשקול בישיבה רב תחומית הכוללת כירורג אונקולוג ופתולוג את הטיפול בגליבק מול ניתוח חוזר
מודה על תשובתך המלומדת
יחד עם זאת רוצה לציין שלמרות תוצאות הבדיקה הפטולוגית ,הכירורג טוען שמבחינתו הוא הוציא את הגידול בשלמותו מבלי שנפרץ כשגבולותיו היו ברורים
טענה נוספת שנשמעה על ידו הינה שבגידול מסוג GIST שגבולותיו ברורים אין צורך להרחיב שוליים נקיים וזאת מכיוון שבניגוד לסרקומה או לקרצינומה הגידול איננו נוטה להתפשט
כמו כן האופציה של לבצע ניתוח וויפל(שלו הייתי מיועד למחתחילה) לא היה מוצדק בנסיבות הנ"ל. והיה גורם לי אוול גדול לטענת הכירורג.
אודה לדעתך בעניין כמו כן התייחסותך לטענות שנשמעו
נ.ב: ניתוח חוזר משמעותו ככל הנראה ניתוח וויפל על כל ההשלכות
כפי שכתבתי אין תשובה שאוכל לתת בפורום
כי הנושא מורכב ודורש נוכחות פתולוג כירורג ואונקולוג לצורך החלטה מושכלת
אני יכולה להניח כי ההמלצה לא לנתח שוב ניתנה לך לאחר ישיבה משותפת עם כל הנוגעים בדבר:
שיכלול הסיכון לחזרה לעומת ניתוח נרחב מסוג ויפל
לצערי השילוב של הכירורג הפטולוג והאונקולוג יחד לצורך התייעצות טכנית הוא איננו אפשרי.
מבחינת הפטולוג השוליים לא נקיים נקודה
הכירוורג חושב שאין חובה בשוליים נקיים בגידול מסוג זה
האונקולוג חושב שבנסיבות הנל צריך לקחת גליבק ולעקוב אחר התפתחויות.
בסבירות גבוהה שלא יחזור
כל הנתונים כבר נכתבו. מה את חושבת ?