לאבי גילו לפני מס' חדשים סרטן מעי הגס עם גרורות בבלוטות בכל מיני מקומות וכן בעצמות,וכן כאבים חזקים מאד בגב בתחתון,בבדיקות רואים מוטציה ב BRAF וכן msi תקין, כך שהוא לא מתאים לאימנותרפיה,
קיבל 3 טיפולים של xelox כשלאחר מכן בפט רואים התקדמות וכן נוצר סתימה במעיים שנדרש לניתוח חירום, עכשיו הרופא הציע לנו טיפול ב פולפירי ואוסטין + bbi שזה תרופה במחקר, ואופציה להמשך ומורפניב ,ארביטוקס,עם בלי אירינותקן
השאלה האם מומלץ לקחת תרופת המחקר ? והאם יש בזה גם סיכון ?
וכן לגבי הכאבים הוא כבר עבר הקרנה בגב וכן מקבל את כל סוגי משככי הכאבים עם מינונים גבוהים ועדיין הכאבים חזקים מאד, השאלה מה עוד אפשר לעשות בשביל הכאבים ?
אחרי 4 מחזורים של גמזר+אוספלטין.
בפט סיטי המחלה נראתה יציבה.
היא קיבלה עוד סבב של טיפול בגמסר+אוסלפלטין,יחד עם הרצפטין.
ולצערי,תוצאות הפט סיטי(תמונה מצורפת) אינה מבשרת טובות.
שאלותי הן:
1.האם המחלה של אמא שלי נתיחה?(בפט סיטי הראשון,לפני התחלת טיפול רפואי,ניצפה נגע היפודנסי 7 על 9 + גרורה באונה שמאל.
2.הסיטי הזה עם שינויים.(נודול,נגעים רבים שגדלו)
3.מה זה אומר בסעיף 5"מודגם נודול קטן"
לסיכום,אשמח לדעת,האם הטיפול שאמא שלי מקבלת הוא הטיפול הנכון.
וכמו כן מה דעתך על תוצאות הסיטי.
בברכה
ענת
הרופאים חושבים שמדובר בברכי המרה,אך לא פוסלים שמדובר בסרטן כבד ראשוני.
בנוסף,יש גרורות הבצד שמאל,כאשר לא יודעים מה המקור?
איך יתכן דבר כזה?
האם קבלת טיפול כימי במיקרה של אמא שלי,במינון יותר גבוה(טיפול אגריסיבי)יכול להביא לשיפור משמעותי?
לד"ר הופרט שלום,
אצל קרוב משפחתי בן 65 אובחן סרטן במעי בגס. שלב המחלה T2, N1, M0-IIIA. קיבל טיפול כימותרפי והקרנות.
פרטי הגידול והטיפול - במסמכים המצ"ב.
לאחר סיום ההקרנות עבר CT, והמפענח המליץ לעשות גם PET
בגלל עכירות שומן באיזור ההשקה.
אבל האונקולוגית טוענת שאין צורך בבדיקת PET.
אנחנו בדילמה ובהתלבטות קשה.
אנא עזרתך לגבי ההחלטה האם צריך לעשות בדיקת PET.
תודה מראש על עזרתך, ותודה על עבודתך הברוכה בפורום זה.
אם כך, האם אין צורך בבדיקת PET CT ?
או שעדיף לעשות את הבדיקה ?
בן 58. בEUS נמצא- CBD מורחב 6.9 מ"מ ללא ממצא.לבלב: בגוף פרוכסימלי מעל הקונפלואנס, ממצא היפואקוני בקוטר 6.5 מ"מ גבולותיו מוגדרים. וסקרולריזציה עדינה בדופלר צבע. הממצא קרוב לוירוסנג אך לא הודגם קשר. סמוך ניצפו מספר ענפים משניים זעירים מורחבים. ענפי צדי זעירים מודגשים גם בזנב. בוצעFNA. כבד: תקין למעט הדיות יתר דיפוזית כביטוי להסננה שומנית. התשובה תאים סרטניים בלבלב. מבקש התייחסות להמשך טיפול. האם יש מקום מומלץ לטיפול זה?
שלום
מציע להתיעץ עם גסטרואנטרולוג.
הבדיקה שמבררת מדוע הצינור מרחב היא אולטרה סאונד אנדוסקופי
שלום. אבי אובחן כחולה סרטן רקטום שלב 3 לפני כ4 שנים.
עבר כימו והקרנות ולאחר מכן כריתה של חלק מהרקטום. בפתולוגיה לאחר הניתוח לא נמצאו תאים סרטניים.
כעט כעבור 4 שנים הוצאה גרורה יחידה מהראה. גודל הגרורה כ 1 סמ. השאלה האם נדרש/ אפשרי טיפול העלול למנוע הופעת גרורות נוספות.תודה.
אין הנחיה חד משמעית לטיפול מונע לאחר כריתת גרורה
תלוי ברבה גורמים כמו האם טופל בכימוטרפיה בעבר ,כמה שנים עברו מאז האבחנה הראשונית ועוד.
יש לדיין לעומק עם האונקולוג המטפל.
עברתי נתוח להוצאת גידול במעי הגס שלב 3.קבלתי טיפול כימוטרפי של אוקסליפלטין וכדורים של קסלודה. במשך 6 חודשים בזמן הטיפול סבלתי מנימול בידיים במגע עם קור בלבד. בחימום הנימול עבר. אחרי שסימתי את הטיפול לפני כ 3 חודשים התחיל לי נימול בכפות הידיים והרגליים באופן קבוע. אני חשה דקירות כל הזמן בידיים ובכפות הרגליים.
1.מתי התחושה הנוראה הזו תסתיים?
2.האם אפשר לטפל בתופעה?
1. השיפור יכול להתחיל זמן רב לאחר הפסקת הטיפול ,אפילו שנה וחצי לאחר הפסקת הטיפול.
2.לחלק בו יש פגיעה תחושתיתי ונימול אין פתרון פרט לחימום וזמן.
במידה ויש אלמנט כואב ניתן לנסות לטפל בכדורי ליריקה או סימבלתא
שלום,
אבא שלי בן 63 עבר וויפל בהצלחה בדצמבר האחרון (לפני 10 חודשים) וכרתו לו גידול אדינוקרציונמה בגודל 3 ס''מ
הוא עבר טיפול משלים כימו (גמזר) במשך 6-7 חודשים, והפסיק את הטיפולים לקראת אמצע אוגוסט, כשעד אז, ממצאי ה CT ובדיקות המרקרים והדם היו בטווח הנורמה - כלומר ערך של 34 ב CA19-9 וערך של 1.5 ב CEA
אני רק אדגיש, שהוא שקל 90 לפני הניתוח, ירד ל 70 אחרי הניתוח וסיבוכיו, וכיום חזר לשקול 83 כשכל הנתונים החיצוניים נראים די טוב ! הוא אוכל ושותה הכל, וחזר לשגרת חיים רגילה כמעט.
לפני שבוע, הוא עשה שוב בדיקות דם ויש קפיצה מפחידה בערכים
CA19-9 קרוב ל 3000
CEA קרוב ל 25
הזמנו בדיקת CT עם חומר ניגוד
יש לי שתי שאלות
- איפה אנחנו עומדים מבחינת המחלה ? האם זו חזרה או גרורות או לא יודע מה? האם זה היה שם תמיד אחרי הניתוח אפילו ? או שהתאים האלה נולדו מחדש ?
- במה עדיף PET CT על CT עם חומר ניגוד, והאם יש פתרון לבעיות עם התורים הארוכים (חודשיים שלוש) עם הבדיקות האלה ?
תודה רבה
לצערי עליית סמנים ברמה כזו משמעותה בדרך כלל מחלה פעילה.
מקומית או גרורות ,נוכל לקבוע רק לאחר הדמיה.
התאים נותרו מיקרוסקופים אחרי הניתוח וכעת יש גדילה שלהם.
נראה לי שCT מספיק.
עליית הסמן במידה שכזו מחשידה לצערי לחזרת המחלה.תאים אלו נותרו לאחר הניתוח ושרדו את הטיפול הכימי המונע.
לדעתי CT עם חומר ניגוד מספק .
היי
קבעו לאמא mri חודש לפני הביקורת אצל הרופא
האם זה בסדר? האם הבדיקה אפקטיבית?
יש לציין שבמקביל היא עוברת את הטיפול של הכימו
תודה ובשורות טובות
רצןי שהבדיקה תתבצע בסמוך לביקור המרפאה
אך לא סמוך מדי כדי שיהיה פענוח