התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
שלום רב,
יש לא מעט מחקרים אפידמיולוגיים הקושרים בין טיפול במטפורמין בחולי סכרת להפחתת הסיכוי לחלות בסרטן.
על בסיס זה נבדק מטפורמין בתרביות תאי סרטן כולל סרקומה ונמצא כי בחלק מהמקרים עכב גדילה של תאי הגדול בתרבית. על בסיס זה נפתחו מספר מחקרים קליניים הכוללים בנוסף לכמותרפיה גם טיפול במטפורמין.
חשוב להדגיש שהמנגנון המשוער של מטפורמין בדיכוי הסרטן אינו מתבסס על הפחתת רמת הסוכר בדם אלא דווקא על ירידה ברמות האינסולין וכן על מנגנון המעכב מסלולים תוך תאיים המעודדים התקדמות הסרטן.
בינתיים מדובר במחקר קליני בשלבים 1-2 ולא בשלב 3.
חשוב לזכור שלא תמיד מחקר מעבדתי מוצלח מתורגם לתוצאות קליניות משמעותיות המשנות את הפרקטיקה.
אבל, אפשר לקוות לתוצאות טובות
בברכה,
ד"ר כץ
זו אופציה שאינה מגובה בנתונים מהספרות. לא כל מה שנראה טוב במחקר בתרביות תאים או בעכברים עובד בבני אדם.
אבל אינני מכירה את הנסיבות ולכן ההחלטה היא מול האונקולוג המטפל
בהצלחה!
היי ראול,
איך בעצם תרופה שקשורה לטיפול במלריה רלוונטית לסרטן ? אשמח לדעת
שלום אנבל,
עליך לפנות לרופא המשפחה ולהתיעץ עימו האם מדובר בממצאים המחייבים המשך בירור. אני יכולה להרגיע אותך, שסרקומה אינה מתבטאת כגולות קטנות מרובות אלא כגוש אחד בודד שגדל וגדל.
אל פענוח בדיקה צריך להתיחס בקונטקסט המתאים! באופן עקרוני, PET CT ללא קליטה מצביע על כך שאין תהליך גידולי שקולט FDG.
אבל השאלה היא האם לפני הניתוח היתה קליטה בגידול.
זו שאלה קריטית כשבאים להתיחס לממצאים.
חוליות שהיה בהן גידול או לאחר קרינה הן אכן פגיעות יותר
ההמלצה החד משמעית היא להתיעץ עם הרופא המטפל שמכיר את המקרה לגבי משמעות התוצאה
שלום ד"ר כץ,
קראתי שהשתתפת בכנס בנושא טיפולים ביולוגיים בסרקומות.
האם במקרה שהטיפול הכימותרפי ביואינג סרקומה לא מצליח יש טיפולים אימונותרפים שניתן לקבל (אפילו בחו"ל) כולל טיפולים ניסיוניים?
תודה רבה
קיימים מחקרים בחו"ל עם תרופות נסיוניות במחלת יואינג. ההתאמה לכל מחקר קליני תלויה בטיפולים הכמותרפיים שהמטופל קיבל עד היום ובמצבו הכללי וכן בתנאי הכניסה שכל מחקר מגדיר בפרוטוקול המחקר.
התאמה למחקר דורשת בדיקה יסודית של תנאי ההכללה ואי ההכללה במחקר. חשוב לציין שחלק מהמחקרים הם מחקרים קליניים בפאזה ראשונה כלומר שטרם הוכח כי הטיפול יעיל למחלה.
סיכויים מאד נמוכים שקטרודה יעבוד ביואינג
בכל אופן מכיון שזה עדין נבדק בניסויים קליניים אין אנחנו לא יודעים לנבא מי יגיב ומי לא.
ניתן לבדוק עומד מוטציות או סטטוס MMR.
חברות פרטיות כמו פאונדישין או אונקוטסט בודקות את הגדול.
ערב טוב
בעלי אובחן ב 2007
במהלך השנים סבבים של אינטרפרון מוצלחים ומוצלחים פחות בשנה האחרונה טיפול ביולוגי חדש
כימו לא מומלץ.
האם מישהו עובר טיפולים זהים בתרופות הביולוגיות/ אימיונולוגיות החדשות ?
תודה
בוקר טוב
מציעה להעביר לפורום מלנומה בהרבה מקומות קפושי מטופל על ידי אונקולוגים שמטפלים בגידולי עור.
מעריכהאת המענה. פניתי בפורום גם.
תודה רבה.
אבי בן 65, אובחן כחולה בסרטן מסוג כורדומה בבסיס גולגולת.
בשל מיקום הגידול, החליט הנוירו כירורג כי אין אפשרות להסירו ועל כן במהלך הניתוח נלקחה ביופסיה בלבד. בתום הניתוח המליץ על הקרנת פרוטונים.
שאלתי שעדיין נותרה פתוחה ללא מענה למרות ניסיונות לקרוא חומרים בנושא ושאלה מפורשת את הרופא - מדוע שיטה זו עדיפה על פני IMRT? מדובר בכורדומה low grade.
בנוסף, אשמח להבין עם איזה אונקולוג נוכל לשבת ולשאול שאלות כיוון שעד כה לא הופנינו לאונקולוג אלא הרופא הנוירוכירורג נתן מכתב המלצה עם שורה תחתונה ללא הסברים - האם עלינו לפנות לנוירו אונקולוג? לאונקולוג המתמחה בגידולי ראש צוואר? אחר?
אנחנו כיום ללא רופא מטפל המלוןה אותנו, הנוירו כירורג ציין כי סיים את תפקידו ושלח אותנו לטפל לבד בהליך אל מול קופת החולים לטובת הסדרת הטיפול בחול. מודה שנותרנו עם לא מעט שאלות, ועל כן רגע לפני שעולים על מטוס - מבקשת להבין את הדברים ובעיקר את האפשרויות הטיפוליות בצורה קצת יותר טובה.
תודה מראש
שלום רב
ממליצה על מעקב אונקולוגי אצל מומחה סרקומות.בכדי לקבל החלטות על המשך הטיפול מעקב מול קרינה.
אם תצרו קשר עם האגודה יוכלו לתת לכם שמות של מומחי סרקומה בארץ למטרה זו. רב מומחי הסרקומה בארץ מנוסים בטיפול בכורדומות.
שלום
שואלת בקשר לגיסט גרורתי, לאחר כישלון התרופות הקודמות ( שעבדו תקופה)מטופלת בכדור האחרון סטיברגה, מדובר על בחורה צעירה , לא ברור אם הכדור עובד ותופעות הלוואי קשות. רציתי לדעת האם יש טיפולים נוספים על הפרק? משהו ניסיוני? אימונתרפיה לסוג סרטן של הגיסט? עם מי כדאי להתייעץ? רק עם האונקולוג המטפל?
האם המטופלת עברה בדיקה גנטית לגידול?
הסיכוי להגיב לטיפול תלוי בסוג השינוי הגנטי בגידול. וש GIST שלא מגיב לטיפול.
בת כמה המטופלת? אם סביב גיל 20 יתכן שינוי גנטי שלא מגיב לטיפולים המאושרים שקיבלה.
אוקיי
הגידול הראשוני היה בקיבה?
בכל אופן, בהצלחה עם סטיורגה בשלב זה
אם סטיברגה יתגלה כלא יעיל יש אופציות טיפוליות נוספות שניתן להציע כתלות במצבה ובסוג המחלה
כדאי לבצע בדיקה גנטית לגידול אם לא בוצעה אף פעם
גידול ראשוני בקיבה, גרורות נוספות בחלל הבטן, התברר שהסטיברגה לא יעילה והגידולים ממשיכים לגדול, הומלץ לנסות את הווטריינט(שאינה בסל הבריאות), אנחנו מיואשים, מחפשים טיפולים אפשריים גם ברמת ניסוי ומחקר, האם יש בארץ? אימונטרפיה?
בקרוב אמור להיפתח בארץ מחקר עם תרופה חדשה בדיוק להתוויה של GIST אחרי התקדמות על מספר קווי טיפול. שמה DCC2618
יש עדין אפשרויות טיפול נוספות עם יעילות בדרך כלל לטווחי זמן קצרים. אולם צריך לבחון שאכן מתאים.
לפני כמעט שנה, מצאתי גידול בירך השמאלית מתחת לאגן,
לאחר צילום MRI וביופסיה שמלווה ע"י צילום סיטי
התגלה שיש לי גידול דסמואיד שפיר, בחודש מאי השנה עברתי ניתוח בהקפאה .CRYO
כיום לאחר בדיקת MRI נמצא שהגידול כמעט הכפיל את גודלו, יש לי כאבים
בירך שנובעים מלחץ הגידול על השרירים, ואני הולכת בצליעה לפרקים.
הרופא המליץ על ניתוח הקפאה נוסף או כימותרפיה
אני מאוד לחוצה ולא יודעת אם ניתוח שני יעזור,
אני אשמח להמלצה מה עלי לעשות? אני אובדת עצות.
בתודה מראש.
ניתוח הקפאה עדין נחשב טיפול נסיוני.
אם הגדול גדול ולא נתיח היו שנימחקרים קליניים חשובים שהראו הצלחות עם טיפול מקדים כמותרפי או ביולוגי.
ממליצה לפנות לאונקולוג מומחה בסרקומות
מה הכוונה לטיפול ביולוגי?
אכן נראה מבטיח בינתיים מדובר במחקר בעכברים. נמתין לתוצאות הראשוניות בבני אדם. רק אחר כך נדע מה התועלת בסוגי גידול שונים כולל בסרקומה.
ראי קטע מהלינק ששלחת:
"הניסוי שעליו התבסס המחקר כלל 24 עכברי מעבדה עם זן אלים במיוחד של מלנומה, כולם קיבלו טיפול נוגד סרטן בשם anti-PD-L1. העכברים חולקו לאחר מכן לשלוש קבוצות שוות (8 בכל קבוצה). קבוצה אחת קיבלה את החיסון שהכיל דיפרובוסים, קבוצה שנייה קיבלה את אותו חיסון, אך עם חומר ממרץ אחר בשם alum, ולקבוצה השלישית ניתן חיסון לא חומר ממרץ. את החיסון, מציינים החוקרים, אין צורך להזריק ישירות לתוך הגידול והוא ניתן לכל עכברי הניסוי בשתי זריקות לשריר במרווח של שבוע."
בת 42 , בעבר כריתת רחם לאחר תוצאות של cin 3 בבדיקת פאפ.
לאחר ניתוח (לפני כשבועיים) להסרת נגע שנחשד כצ'יסטה בדופן הבטן (מותן שמאל) התקבל אתמול הממצא:
granular cell tumor
surgical margins involved
מה משמעות האבחנה?
לציין כי בבדיקה עם הרופא המנתח (כירורג) לטענתו צריך מעקב בעוד 4 חודשים ללא מתן הסבר על משמעות התוצאה, האם אכן כך הדבר?
תודה מראש.
תוצאות הפתולוגיה מצביעות על כך שהגידול לא נכרת במלואו.
מדובר בגידול שב 98% מהמקרים הוא גידול שפיר ולכן ההמלצה למעקב בלבד ולא לכריתה חוזרת להשגת שוליים נקיים הגיונית.
ההסתיגות היחידה שלי לגבי התשובה שכתבתי, שאינני מכירה את פרטי הדוח הפתולוגי במלואו.
שנה טובה,
אינני מכירה את כל פרטי המקרה ולכן אינני יכולה לתת יעוץ על בסיס הפתולוגיה בלבד.
מציעה לפנות לרופא המטפל והמכיר את המקרה על כל פרטיו