התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
שלום.
הייתי רוצה לקבל את חוות דעת שלך בבקשה.
אישה 43 בראיה בדרך כלל, לפני כשנתיים עברה כריתת רחם עקב דימומים חוזרים.אחרי הכריתה נעשתה בדיקה ברחם ונמצא גידול מסוג ליומיוסרקומה. נעשו בדיקות לודא שהגידול לא התפשט והתוצאה הייתה נקייה למרות זאת כאמצעי מניעה היא עברה סידרה של הקרנות. לאחר כל 3 חודשים בדיקה אצל אונקולוג והכל היה בסדר. לפני כשלושה שבועות אחרי דלקת ראות חריפה עם סימנים של דלקת חוזרת הופנתה לבית חולים, שם אחרי CT וביופסיה התגלה גידול גדול בריאה מאותו סוג ליומיוסרקומה. בגלל הגודל והקרבה לכלי דם גדולים הוחלט לא לננתח בינתיים אלא להתחיל סדרה של כימו במטרה להקטין את הגידול ואז בתקווה לנתח.
השאלה שלי היא מה הסיכוי שהגידול יגיב לטיפול בגלל שידוע שסוג זה של סרטן מאוד עמיד בפני כימו? ואחרי חוות דעת נוספת של מנתח המתמחה בסוג כזה של ניתוחים שציין שניתן לנתח. לא עדיף לנתח אם יש הזדמנות כזאת לפני החלשת גוף עם הכימו?
המון תודה מראש
היי..
המון תודה על תגובותך.
ברור שכל התהליך מלווה באונקולוג הוא עמיתך בהדסה, אך התמחותו היא לא כמו שלך בסרקומות. קיבלתי המלצה חמה מאוד עליך וזה שאת "טופ נאצ'" של האונקולוגים המתמחים בסוג זה של גידולים.דיי עזרת לי להבין שאנו בכיוון הנכון.
החולה היא אחותי וביום ראשון היא מתחילה סדרת כימו לשישה שבועות התקוה גדולה שזה יהיה אפקטיבי ויהיה אפשר להתקדם לכיוון הניתוח שאותו נרתם לעשות גם אחד המומחים.
תודה רבה ומי יודע אולי אפילו לך תהיה יד יותר פעילה בהחלמתה של אחותי.....
אשמח לעזרת מומחי האתר
אני אשה צעירה , בת 39 שבעת בדיקת אולטראסאונד ראשונית בבנק הזרע התברר כי יש לה שרירן שעלול להפריע להריון עתידי. בעקבות המלצה חד משמעית של הגינקולוג, השרירן הוצא בניתוח. בימים אלו - ולאחר כחמש חוות דעת פתולוגיות סותרות - התברר שהביופסיה חזרה עם אבחנה של סרוקמה
(חוות הדעת הסופית ניתנה ע"י מישהו בכיר בשם סוסלוב, ממרכז רפואי רציני בניו יורק..השמות וודאי מוכרים פה לכם יותר מאשר לי) .
הגנקואונקולוגית המטפלת בי מזה כחודש אמרה שאין עדות להשנות המחלה (מחלה??! זה היה רק שרירן ולא היו לי שום סימנים מוקדמים) והחשש לדבריה הוא שמתא אחד שיש על השריר, תתפתח מחלה שלמה שעלולה לסכן את חיי.
שאלותי הקריטיות:
1.האם אכן סרקומה במצב כזה שהגיע משרירן עלולה להיות כה מסוכנת עד כדי שאף שאיני כרגע בסכנה יש להוציא הרחם?
2. לאור היותי אשה צעירה שרוצה מאד ללדת את ילדיה ASAP, האם במצב כזה ניתן להמנע מכריתת רחם -באמצעות טרכלדטומיה רדיקלית /פתרון חלופי /ניתוח אחר שלא מאבדים בו את כל הרחם-על מנת לאפשר לי להרות?
3. או מה המלצתכם בנוגע לשימור פוריות וכד?
אשמח אשמח לעזרה בדחיפות
תודה!
אני מניחה שהאבחנה הפתולוגית תומכת בליומיוסרקומה של הרחם. לעיתים נדירות מה שנראה כשרירין שפיר בהדמיה מסתבר כגדול ממאיר בפתולוגיה. גדול ממאיר על כל השלכותיו קרי סיכוי לפזור מקומי וגרורות בעתיד.כריתת רחם הוא הטיפול הסטנדרטי המומלץ כל טיפול אחר הוא פשרה. מכיון שיעוץ אינטרנטי אינו מחליף מפגש עם הרופא לא ניתן להמליץ על טיפול פרטני יההמלצה הסופית תלויה במאפייני הגדול וברצון החולה.
היי, לפני כמה ימים שודרה כתבה בערוץ 10 על חולי סרטן שמקבלים טיפול מחוץ לבתי החולים.
זוהי נקודה מעניינת למחשבה. למי שרוצה, מצורף לינק לכתבה, שאורכה כשתיים וחצי דקות
http://www.youtube.com/watch?v=xJP62jzKeyc&feature=youtu.be
אין ל"בשורה "זו הוכחות מדעיות כנדרש מכל טיפול המומלץ ע"י הקהילה הרפואית הקונבנציונלית.מלמד על העוצמה שבתקשורת.
האב חולה בשלושה סוגי סרטן:סרקומה פיברולימפומהמלנומה
קרוב לוודאי מדובר באותו הגידול. הגדול תואר ע"י שתי קבוצות חוקרים שונות בארה"ב.
האם ניתן לבצע אנאליזה מולקולרית לסרטן מסוג epithelioid sarcoma like hemangioendothelioma?