בהמשך לשאלה מלפני כמה ימים (מצטטת: " "בדיקת פט סיטי: בית החזה: קליטה מעט מוגברת MAX SUV (עד 3.3 )בנגע בעל גבולות משונצים כ1*2.2 ס''מ בפסגת הריאה מימין. קליטה קלושה בעכירות השומן תת עורי פסית באספקט העליון של השד משמאל. שינויים טרשתיים באאורטה ובעורקים הכליליים. ללא לימפאדנופתיה במיצר, שערי הריאות ובבתי השחי. ללא נוזל פלאורלי או פריקרדיאלי".)
שלמעשה שאלתי בשם אמי, מוסיפה שאלה: הביקור אצל רופא הריאות ביום חמישי, ואז רופא הריאות (ד"ר קינג) בעצה עם פרופ' שטרית והכירורג ד"ר גנדל החליטו על ניתוח - ככל הנראה כריתת אונה. אם בדיקות תפקקודי הריאות שתעשה היום יאפשר - הניתוח נקבע כבר לרביעי הקרוב.
שאלתי: אם אני מבינה נכון, ד"ר גנדל עושה רק ניתוחים פתוחים, שהם קשים בהרבה מבחינת ההתאוששות. אני מבינה שניתוח בשיטה הטורקוסקופית קל בהרבה. האם יש סיבה שלא לבדוק אפשרות של ניתוח כזה? האם בשל ההמלצה על גנדל "נכפית" על אמי בצורה כלשהיא התאוששות קשה יותר?
מאחר והכל קורה כל כך מהר (ובמקביל אנחנו חוששים להתמהמה ולשלם בגדילה של הגידול) אני לא בטוחה האם עושים נכון או שאולי עדיף לדחות קצת ולהתייעץ עם רופאים נוספים.