תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
תודה רבה רבה על התשובה
איך אני יודעת איזה פתולוג מתמחה בשד? האם תוכלי להמליץ?
שוב פעם תודה
שלום רב,
למעשה היום קיבלתי תשובה של בדיקה פתולוגית (לאחר הוצאתו של הממצא)
התשובה חיובית ופשוטה:
תיאור מאקרו:
התקבל גוש נוקשה מוגבל היטב גבשושי בקוטר 1.4 ס"מ. בחתך לבן מגורגר (1.2)
RB lumpectomy specimen:
Fibroadenoma.
Mucus. Completely excised
השאלה שלי לאן נעלמה אטיפיה סטרומלית וגופים mitotic שנמצאו בביופסיה.
תוצאות של הביופסיה היו:
Biphasic fibroepithelial lesion with
-encreased stromal cellularity, minimal stromal
atypia and rare mitotic figure
Complete excision is recommended to rule out phyllodes tumor
קראתי שמאוד קשה להבדיל בין פילודיס לפיברואדנומה ולכן אני מודאגת.
תודה רבה
שלום, אני בת 39, אחרי גילוי גוש באולטסאונד (1*0.6) נשלחתי לביופסיה
תוצאות שקיבלתי:
האם אפשר לקבוע מהתאור שהגידול הוא ממאיר?
האם יש סיכוי שהוא שפיר למרות ״atypia and rare mitotic figure״
האם זה יכול להיות פיברואדנומה, למרות כל המילים המפחידות האלה..?
אהי מאוד דואגת