תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
רופאת המשפחה רשמה לי הפניה לביופסיה בלי אולטרסאונד.
האם נכון לעשות ביופסיה בלי אולטרסאונד כאשר לא מרגישים את הגוש?
אני נשאית BRCA2 ועברתי הסרת שחלות בגיל 46.
עד כמה (אם הכלל) הופחת הסיכון לסרטן השד בעקבות הסרת השחלות?
אני בת 47, נשאית של BARCA2, ועברתי כריתת שחלות לפני כשנה.
לצורך מעקב עשיתי בדיקת MRI שד והיתה לי תגובה אלרגית חזקה לחומר הניגוד. בנוסף קראתי שחומר הניגוד מצטבר במוח במקום לצאת לגמרי מהגוף.
1. עד כמה אני פוגעת בסיכוי לגילוי סרטן השד אם אוותר על הMRI ואסתפק באולטרסאונד, כירורג שד ומומגרפיה (שאולי פחות טובה במקרה שלי כי יש לי מבנה סמיך)?
2. עד כמה הממוגרפיה תורמת לסיכויי הגילוי, בהתחשב במבנה השד הסמיך?
שלום,
אני נשאית של BRCA2, בת 47, וכשעשיתי MRI היתה לי תגובה אלרגית חריפה לחומר הניגוד, ובנוסף לכך גם קראתי עכשיו שחומר הניגוד מצטבר במוח.
השאלות שלי הן:
1. האם יש טעם לבצע MRI לגילוי סרטן השד גם בלי חומר ניגוד?
2. עד כמה אנ מגדילה את הסיכון לאי גילוי סרטן השד אם אעשה רק בדיקה של כירורג + US + ממוגרפיה (או מה אחוז הסיכויים לפספס את הגדול אם יהיה)?
3. ואותה השאלה למקרה שאעשה רק בדיקת כירורג + US?
תודה,
יעל