תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
תודה רבה על התשובה.
אז מה מומלץ לעשות? ללכת לחוות דעת שניה?
לפני כתשעה חודשים אובחנתי עם סרטן שד בשד ימין. לאחר בדיקות כולל אונוקוטסט הטיפול שנקבע הוא הורמונלי ע"י כדורי לטרוזול וזריקת לטוורי לצורך הקטנתו לניתוח שימור.מהלך התקופה בצעתי שתי בדיקות ממוגרפיה ו אולטראסאונד אשר הראו בבירור על הקטנת הגושים ובבדיקת מישוש הגושים אינם מורגשים. לאחר הפניית אונקולוגית לכירורגיה ובדיקת mri קיבלה בתדהמה כי התוצאות אינם מאפשרות שימור שד אלא כריתה ושחזור.
יש פער בין הגדלים המצוינים ב אולטראסאונד לבין המתואר בmri
האם הגיוני הפער והאם בדיקת mri נתפסת כיותר אמינה שיכולה להצביע על שינוי כ"כ מהותי?