תנאי השימוש בפורום:התכנים המצויים בפורום, נועדו לספק מידע בלבד ואינם בגדר עצה רפואית, חוות דעת מקצועית או תחליף להתייעצות עם מומחה בכל תחום. כל המסתמך על המידע הניתן בפורומים השונים, עושה זאת על אחריותו בלבד.נא לעיין בתנאי השימוש בפורומים.
ד"ר ירושלמי שלום,
תודה על התשובה. כשאת כותבת שטיפול כימי או תכשירים נלווים גורמים להפרעה בתפקודי כבד, האם כוונתך להפרעה מעבדתית בלבד (ללא חשש לנזק ממשי לכבד), או להפרעה ממשית לתפקודים אשר יכולה להוות סיכון?
באתר האגודה רשום שאחת מתופעות הלוואי של גמזר היא שהוא יכול לשבש תפקודי כבד מבחינה מעבדתית בלבד (מבלי לגרום נזק). אחותי (סרטן שד גרורותי בכבד) מקבלת גמזר + קרבופלטין. לפני חודש היא עשתה בדיקות מקיפות, כולל תפקודי כבד ומרקרים, ונראה שהתפקודים עלו, בעוד שהמרקרים ירדו...בדיקה שהיא ערכה אתמול (3 ימים לאחר שהיא קיבלה כימו), הראה שוב עלייה בתפקודי כבד.
מאחר והמרקרים ירדו, האם ייתכן שמדובר בהשפעה של הכימו על התפקודים? במידה והמחלה מתקדמת בכבד, והיא שגרמה לעליית התפקודים, ייתכן שכל המרקרים היו יורדים?? איך ניתן לבדוק את התקדמות המחלה, מבלי לעשות PET בשלב זה?
גיסתי אובחנה עם סרטן שד גרורתי, עם גרורות בכבד ובעצמות, אבל המרקרים שלה לא היו גבוהים בעת האבחנה:
CA 125 - 14
CA 15.3 - 25
CA 19.9 - קטן מ - 2
היום, כעבור שנה מתחילת הטיפולים:
CA125 42
ה CA15.3 הוא 48
ה CA19.9 שלה הוא 12.6.
אז אמנם הייתה עליה במרקרים אבל הם עדיין לא מאד גבוהים, כפי שאני רואה במקרי סרטן אחרים, בהם המרקרים נמדדים באלפים או עשרות אלפים. האם זה אומר שהם אינם מהווים אינדיקציה במקרה שלה ואין להסתמך עליהם כלל (היות וחלק מהרופאים סבורים שהם אינם בדיקה אמינה) או שמה שצריך להסתכל עליו הוא היחס של העליה, ולא המספר עצמו.