פורום סרטן השד

בקופת חולים כללית ניתן לגשת להתיעצות עם גסרו בתשלום של 100 שח, אני מניחה שגם בקופות חולים אחרות, והתור זריז...

הערכות של כמה רופאים היו כה שונות זו מזו ונותרתי מבולבלת, הפרוגנוזה  שקיבלתי :הישרדות לחמש שנים נעה מ 60 % ל 90-95% , הנטייה שלי היא לקבל את הערכה הראשונה ורציתי לברר האם אני סתם פסימית.....אם הפער לא היה כל כך גדול כמובן שלא הייתי פונה לכאן.....

אבחנתי לפני שנה עם: רקמה טרום סרטנית  {כלואה בצינוריות החלב} גרייד גבוה מסוג קומדו נקרוסיס {תאי נמק}, הרקמה בת 5 סנטימטרים.    בנוסף שלושה גושים סרטניים מסוג אייר 2,, גרייד 3 בגודל 3,5 ו6 מילימטרים, מידת ההתמיינות? 25, 40 ו 50 בהתאמה.  הרקמה הטרום סרטנית הייתה פרושה מרביע תחתון של השד עד עומק השד  אך רחוק מדופן בית החזה, לא נמצאו בלוטות נגועות. עברתי כריתה מלאה, ארבעה טיפולי איי סי +12 טקסול והרצפטין ומשלימה הרצפטין כל 3 שבועות. מבקשת לברר לגבי פרוגנוזה. אני חושבת  שהפרוגנוזה איננה מלבבת משום שהרקמה הטרום סרטנית גדולה ואלימה ולכן זה מעלה את סיכויי החזרה הגרורתיים, האם ניתן לומר על הרקמה הטרום סרטנית שלי שזהו עדיין שלב 0 למרות גודלה ומאפייניה?  השכל הישר אומר לי שלא....
אני מניחה שגושים סרטניים פולשניים קטנים ,מעט פחות מטרידים אבל אייר 2 הוא ממזר אגרסיבי ידוע וההרצפטין עובד רק על 65=70 אחוזים מן הנשים הנזקקות לו.  האם ההנחות שלי נכונות?  בנוסף בקשתי לעבור הקרנות על הצלקת  והאונקולוגית סירבה, למרות חששותיי לחזרה על הדופן. מה דעתך? לא נשלחתי לעשות בדיקת פט סי טי לשלול קיומן של גרורות ,האם כדאי להתעקש על כך? אודה לתשובה מפורטת ככל הניתן, לא מהסוג המרגיע אלא המבוסס על הידע והניסיון, אני שייכת לאלה שחייבים לדעת כדי לתכנן עד כמה שניתן.  תודה מקרב לב

  ריקמה טרום סרטנית, מסוג  comedo necrosis
    י תאי נמק..... ידועה באגרסיביות שלה ובנטיה להפוך להיות סרטנית.
האם ריקמה כזו אופיינית לה גם התפשטות גרורתית יותר מו הסוגים האחרים?