שלום,
לאבי נמצא גידול בקיבה במצב התחלתי.
אבי סובל מבעיות רבות ונוספות סכרת קשה וכן לפני כמה שנים היה חשש כי יש לו שחמת בכבד אךך לאחר ביופסיה נשלל אך יש לו מים בבטן וכן ורידים פרונטליים הוא נמצא במעקב אצל רופאת כבד.
נקבע לו תור לניתוח בבית חולים מאיר . לשבוע הבא. הרופא המנתח אמר לו שזה ניתוח מסובך בגלל מצבו הבריאותי.
שאלתי האם בגלל מצבו הבריאותי כדאי לקבל חוות דעת נוספת לגבי המנתח בגלל המצב ומה הסיכונים .
אני נורא חוששת לחייו.
שלום ,
מה הסיבות שיכלות לגרום לשומן בצואה אחרי ניתוח כזה (כחודש לאחר הניתוח)?
וכמה זמן אסור לערבב מזון ושתייה ביחד (האם זה לכל החיים)?
וממה צריך להימנע לאכול כדי למנוע את היווצרות השומנים האלו או לפחות להקטין אותם?
תודה,
זוהר
תודה על תשובתך.
1. האם בסופו של דבר יהיה ניתן לאכול רגיל? (תפוזים, שעועית, סלרי וכו' -כל אלו שיש להם סיבים ארוכים)
2. מה זה אומר שתמיד יש צואה בהירה? (מאז הניתוח כבר 3 חודשים).
3. האם יכול הלבלב לתפקד שוב בפירוק השומנים?
4. בעקבות ירידה גדולה במשקל, האם נכון יהיה לקחת "אבקה להכנת משקה על בסיס חלבוני מי גבינה - ultimate nutiration) בשילוב עם אימונים קלים.כדי לעלות במסת שריר ולהעשיר את הגוף בחלבונים.
תודה
זהר
שלום הייתי מעוניין לדעת האם יכול להיות שאנשים עובדים באותו מקום עבודה ואצל חלק מהעובדים מתפתח גידול סרטני בראש הלבלב אך סוג הגידולים שונה.
אלה הסוגים:
אחד יש לו אדנוקרצינומה בשלב ממאיר ולשני solid-cystic, pseudo papillary neoplasm of pancreas בשלב מהפך לממאירות.
לאחר קולנוסקופיה שנערכה לאבי גילו כי יש לו גידול ממאיר במצב התחלתי בקיבה.בנוסף אבי סובל מסכרת וכן בעיה במערכת החיסונית.שאלתי היא האם בשיטה הלפרסקופית הניתוחית אפשר לבצע הוצאת גידול מהקיבה.
איננו מבינים מדוע בחרת להשתלח ולהשמיץ באופן בוטה וחסר רסן את מנהל הפורום רק בגלל שהתשובה לה ציפית התעכבה.
פרופ' קשתן מנהל את הפורום מתוך מחויבות עמוקה ונותן מענה מקצועי מהימן ומהיר לשאלות הגולשים, והכל בהתנדבות מלאה מתוך רצון לסייע לחולים, ככל שניתן.
יתכן ולפעמים, הודעות בפורום, במיוחד אלו שהן תגובה לתגובה, נשמטות מעיני המנהל.
איננו רואים סיבה להשתלחות ולהצבת טקסט בוטה כפי שעשית.
אין טעם להשחית זמן על התיחסות וסגנון כזה כי על זה אמרו חז"ל הפוסל במומו פוסל .
יש כאילו 'אסכולה' שאומרת שכדאי לבצע מחזור טיפולים אחד או יותר עוד בטרם הפעולה הכירורגית להסרת הגידול בוושט. למרות שברור לכל שהטיפולים לא ממש מזיזים לגידול הנ"ל ולמרות שהנזק הטראומטי מחליש את הגוף ומקטין את הסיכוי לתוצאות טובות.
איך עוקפים את האסכולה הזו ונותנים לכירורג את מירב הסיכויים להצלת החולה?
פרופ' קשתן הנכבד ברשותך אבקש כי תבהיר תשובתך :אם הבנתי נכון את תשובתך עדיף לדעתך להוריד את כל הקטע של המעי המתחיל ב 30 סמ מהרקטום ועד אחרי 130 (בתוספת שולי ביטחון משני הצדדים ) חרף העובדה שקטע המעי בין שני הגידולים באורך של כ 90 ס"מ נקי לגמרי . קרי עדיפה לדעתך כריתה של כ 110 ס"מ מעי גס פעולה שמשאירה אותי עם כ 40-50 ס"מ מעי . וזאת חרף האפשרות של כריתת כל גידול בנפרד וביצוע 2 השקות והשארת מעי גס באורך של כ 115 ס"מ .אעריך מאוד אם ראשית תאשר כי הבנתי תשובתך וכן תוכל טיפה להרחיב על מנת שאוכל להבין מדוע עדיף להישאר עם מעי גס קטן והשקה אחת על פני מעי "כמעט" נורמלי עם 2 השקות .מודה מראש על התיחסותך החוזרת .בברכהירון