אני רציתינלהבין מה הסכוי שספרה ראשונה לא תקנה של 18.000 לויקוצחטים ו 12.200 גרנולוציטים מה הסכוי שיש סרטן דם והאם זה גם יכול להיות משהו אחר
עפי ידיעותייך האם בטוח משהו לא תקין או שסבה לא חמורה גרמה לכך
ל בקשו ממני לעשות משטח דם אני בקשר עם רופאת משפחה
רוצים שאעשה בדיקת דם לסרטן ואני פוחדת
אמרתי שהספרה הלבנה מוגברת ואין במני זהום בגוף
את אומרת שאינך מתייחסת לבדיקת דם ללא קליניקה אבל לא קיימת קליניקה
אין סמני זהום
אומנם בלוטות לא נפוחת במשוש וטחול לא מוגדל
עד כמה סיכוי שבבדקה אחת של ספרה גבוהה יש סיכוי לסרטן הדם
בספרת דם שנעשתה על מנת לבדוק שוב מצב פולצטמיה שאכן התבררה כתקינה
התגלתה ספרה לבנה מוגברת עם נטיה שמאלה
לויקוציטים 18.000
Anc12.200
מה הסיכוי שחלילה יש לי סרטן הדם?
לא נראתה סבה זהומית שמסבירה את הספירה
תודה רבה
שלום.
האם טיפול של abvd +eskalected biokop. יכול להשפיע על איכות הבייציות?לפני שבע שנים חליתי בלימפומה הודקינס שלב 4 טופלתי בכימוטרפיה אשר ציינתי למעלה.כרגע עוברת טיפולי פוריות מסיבה אחרת וכמות הבייציות בכל טיפול מועטה 2,3 בייציות בכל מחזור אשר לא מתפתחות כראוי. המטולוג אשר טיפל בי בזמנו אמר שסוג הכימוטרפיה שקיבלתי בזמנו יכולה להשפיע רק על הכמות של הבייציות ולא על איכותן.חשוב לציין שבזמן הטיפולים הזרקתי dekapaptil לשמירת הפוריות.האם קיימים מחקרים שיכולים לענות לי על השאלה?
אני שנה וחצי לאחר תום הטיפול בהודגין שלב 2.
המחלה היתה בבלוטות צואר תחתון שנסוגו עם הכימו', והיה גוש קטן עמיד לכימו' במיצר מההתחלה (ורק במיצר) נשאר קולט בפט גם לאחר השתלה עצמית, ומאז ההקרנות אני ברמיסיה מלאה.
נשאר גוש קטן שאינו קולט בפט. הרופא אמר שזה גוש תאים מתים ואפילו מאז צילומי החזה יותר טובים. מאז ב"ה פטסיטי תקין וצילום חזה תקין בדיקות דם תקינות ואין בלוטות נפוחות בשום מקום . השאלה שלי: היא אם ההודגקין היה רק במיצר, מדוע אני צריכה לעשות פט? למה א"א להסתפק בצילום חזה? הרי אם יש בעיה, ח"ו אמורים לראות את זה בגוש שבמיצר שגדל? או בבלוטות הלימפה שמרגישים במישוש ידני?
מאד מפריע לי לעשות פט כאשר אפשר להסתפק בצילום חזה. הרי אין סימפטומים כלל, והמחלה היתה ממוקדת באיזור אחד, ויכולים לראות בצילום חזה מה קורה עם הגוש הקטנטן במיצר שכבר לא קולט בפט שנה וחצי.