פורום ממאירויות המטולוגיות

אני חוזרת ואומרת שזוהי לא בדיקת בחירה לאבחון של סרטן שד ועליך להמשיך כפי שאת עושה גם לעשות את הבדיקות האחרות.
אני מבינה את הלחץ אבל בסרטן שד כמו גם בסרטן ריאה יש חשיבות עצומה לאבחון מוקדם ואת דוגמה מצויינת לזה שבזכות הגילוי המוקדם בריאה אפשר היה לנתח ולהפתר מהבעיה.
בהצלחה ושנה טובה

פרופסור דינה בן יהודה שלום

 תודה רבה וחג שמח

פרופסור דינה בן יהודה שלום

 תודה רבה וחג שמח

פרופסור דינה בן יההודה שלום

לפני כ 6 שנים חליתי בלמפומה מסוג הודגקין

עברתי סידרה של 6 טיפולים כימטורפיים מסוג  ABVD.

כל הבדיקות מאז תקינות(בריאה לפי מדד 5 השנים).

בכל פעם שאני שותה משקה אלכוהולי מופיעה אדמומיות בפני שנעלמת כעבור כ 10 דקות בממוצע.
פניתי להמוטולוג בעבר ונמסר לי כי זוהי רגישות שאינה קשורה למחלתי בעבר.
ברצוני לשאול ברשותך מספר שאלות

 1 האם קיימת אפשרות שרגישות זו קשורה לכימוטרפיה שקיבלתי.

2 האם עלול להגרם נזק כלשהו בעיקבות שתיית האלכוהול(מדובר בכמות קטנה ובתדירות נמוכה) והופעת האדמומיות בפנים.

3 האם ניתן לקבל חוות דעת נוסף באמצעות האתר בנוגע לסיבות לאדמומיות.

1 האם קיימת אפשרות שרגישות זו קשורה לכימוטרפיה שקיבלתי.לא

2 האם עלול להגרם נזק כלשהו בעיקבות שתיית האלכוהול(מדובר בכמות קטנה ובתדירות נמוכה) והופעת האדמומיות בפנים. לא אך כדאי כמה שפחות אלכוהול

3 האם ניתן לקבל חוות דעת נוסף באמצעות האתר בנוגע לסיבות לאדמומיות. זוהי תגובה הנובעת מכך שאלכוהול גורם להתרחבות כלי דם

שלום.האים בבדיקת pet ct כל גופי שעושים בודק גם אים חלילה יש ממצא בשד?או או בעמוד השדרה? תודה.

CT/PET אינה בדיקת בחירה לסרטן שד ואינה באה במקום בדיקת ידנית של השד ממוגרפיהעם או בלי US. לגבי ע"ש תלוי באיזו בעיה מדובר.

שלום רב,
אני בן 47 ובביופסיה שבצעתי לפני מספר שבועות במפשעה נתגלה B CELL DIFFUSE LARGE  LYMPHOMA כנראה ממקור FCC.
רופא אחד הציע לערוך בדיקת מיפוי לב, בדיקות דם, מח עצם ו- PET CT  ואחכ טיפול כימותרפי (סדרה של 3 טיפולים, חד יומיים, במרווח של כ- 3 שבועות בין טיפול לטיפול) ואחכ סדרה של 5 הקרנות למפשעה.
רופא אחר הציע טיפול אגרסיבי אשר יתחיל באופן מיידי עוד בטרם קבלת תוצאות בדיקות PET CT ויכלול סדרה של 6 טיפולים כימותרפיים הכוללים טיפול בן ארבעה ימים ברצף כל אחד (אשפוז יום) וכעבור כשבועיים וחצי טיפול ב- 5 ימי אשפוז (סה"כ הטיפול ייארך כ- 6 חודשים).
עלי לקבל החלטה בין השיטות השונות. אודה על קבלת המלצתך, לרבות בהיבטים של סיכויי החלמה וסיכויי חזרה.
תודה ושנה טובה

כיוון שאיני מבינה את שני הטיפולים המוצעים בודאי לא את השני אני מציעה שתשלים את הבירור שכולל מפוי לב מח עצם CT/PET ולפי התוצאות יקבע הטיפול. הטיפול הראשון שמוצע לך הוא רק בתנאי שהגידול ממוקם למפסעה ואת זה עדיין איננו יודעים כי לא בצעת את הבדיקות שיקבעו את מידת מפושטות המחלה. הטיפול השני שמוצע לך אינו ברור לי על סמך הבדיקה של הבלוטה והנתונים עד כה. יתכן כמובן ששני הרופאים האחרים יודעים פרטים קליניים שאיני יודעת

שחכתי לציין את הנקודה הכי חשובה והיא שסיכויי ההחלמה בלימפומה מהסוג שלך גבוהים ביותר.

אני עברתי השתלת מח עצם וליפני שנתיים ואנו חוששים שאישתי בהריון  האם זה מותר  איננו יודעים מה לעשות 

אם הבנתי נכון אתה עברת השתלה לפני שנתיים ויתכן שאשתך בהריון. אם זה המצבאז איני מבינה מה הבעיה? האם מדובר בהשתלה עצמית או מתורם?

פוטרול אישפ השתלה עצמית לאחר מכן גם הקרנות למדסניום שבו היה הגידול

תודה רבה על היחס. תשובה על המילואמה היתקבלה במכון לאומטולוגיה תל השומר  לא קיבלתי תשובה על השאלה . איך מאזנים את הערכים שיהיו בנורמל???  אני יודע שחסרים עוד נתונים על מנת לקבל תמונה כוללת. אבל ספציפית  יש הפרשה של נוגדנים בשני המקומות  הללו. אחרי ברור אצל פרופסור בנק  רמטולוג תל השומר. צצה בדיקה עם ערך גבוה אז הגענו להומטולוגיה...... אודה לך אם תעני לי על השאלה הספציפית. תודה רבה חג שמח.

אם מדובר במילומה הדרך היחידה להוריד את רמת הנוגדנים היא על ידי טיפול במחלה. אם אין מילומה לא צריך להוריד את חלבוני החיסון

פרופ' בן יהודה שלום ושנה טובה
אבי בן 65 אובחן כחולה מיאלומה לפני כשנה. קיבל וולקייד למשך 11 חודשים עם תגובה טובה מאוד לוולקייד וכעת בבדיקות האחרונות נאמר לו כי עליו להפסיק עם הוולקיד ולעבור לתילומיד. (בעוד כשבועיים)
במקביל שמענו על הפורמלה של חנן אלרז. האם ניתן להשתמש בפורמולה זו במחלהת המיאלומה, האם היא יכולה לפגוע ביעילות הטיפול ?
אשמוח מאוד לשמוע את חוות דעתך.
תודה רבה ושנה טובה

ה"פורמולה של חנן אלרז" היא משהו שאיני יוכלה להתיחס אליו כיוון שהדרך היחידה להוכיח יעילות של טיפול היא במחקר קליני שבו חלק מהחולים מקבלים את התרופה הנסיונית וחלק מקבלים את הטיפול המקובל במחלה. חובת המחקר להוכיח שהתרופה הנבדקת טובה לפחות כמו או יותר מהטיפול המקובל. עד כמה שידוע לי מעולם לא בוצע מחקר קליני על הפורמולה שהזכרת  ולכן מבחינתי זהו לא טיפול שמותר לתת אותו לחולים מחוץ למחקר קליני. חשוב לי לציין שתוספי מזון למיניהם יכולים גם לסתור פעילות של טיפול קונבנציונאלי. למשל ידוע שהחומר הפעיל של תה הירוק סותר את הפעילות של ולקיד שכל כך עזר לאביך.
לא נותר לי אלא לצטט את תגובת משרד הבריאות ל-"פורמולה של חנן אלרז":
"לא מדובר בתרופה. אסור לייחס לתוסף תזונה סגולות רפואיות, זו עבירה על החוק"

ברצוני לאחל לכולנו שנה של בריאות ושל בשורות טובות בלבד.
אני רוצה לנצל את ההזדמנות ולברך כל אחד ואחת מכן, חולים ובני משפחה על הרצון שלכם לדעת. אין ספק שידע נותן הרבה כח. יחד עם זה אני מתיחסת לידע כמו לתרופה, כמו תרופה צריך לקבל אותו בזמן הנכון, במקום הנכון, במינון הנכון ועל ידי האדם הנכון.
שלכם
דינה בן יהודה

בריאות ושמחה!