אודה מאוד להסבר האם יש דרך להוכיח מעבדתית דרך הביופסיה שבוצעה שהתגובה היא לדלף של סיליקון? כירורג השד שלי ציין שאין בעיה להשאר עם קרע קופסיתי אך בתוצאות האמאראי הודגם גם מעט נוזל בצד של השתל. האם נוכחות נוזל כן מרמז על דליפה מעבר לקופסא? ואיך ניתן לקשור את התגובה שנמצאה בביופסיה בדליפת סיליקון מהשתל? בנוסף הלכתי ליעוץ המטואונקולוגי ב.דם תקינות,ובלוטה קטנה מורגשת פחות כ-1 סמ. ומאחר וביצעתי את היעוץ בבית חולים אחר ביקשו לבצע בעצמם שוב מהביופסיה את הבדיקה הפתולוגית. ושוב אני בלחץ... מה הסיכוי לטעות בתוצאה חס וחלילה לכיוון של ממאירות?
תודה